09/07/2024 02:08por Antón 23 Otra prueba de que nada puede ser más brillante que la naturaleza. Aquí la naturaleza del cuerpo humano triunfó sobre la actuación. La actuación pasa a un segundo plano. Y francamente malo. Esto es malo para mí, lo siento.
05/07/2024 19:28por Antón 23 Una interpretación argentina de un clásico ruso con música española y mala pronunciación de nombres rusos. Esta “lectura” deja sentimientos encontrados. Todavía tengo muchas preguntas sin respuesta. La cuestión principal es crear una atmósfera; esto lamentablemente no pasó. Esta acción podría haber ocurrido en cualquier lugar, pero definitivamente no en Rusia. Bueno, imaginemos que está en Argentina. Pero, ¿cómo podemos explicar los objetos sobre la mesa que no sirven de ninguna manera para la actuación y que son claramente superfluos allí? Estos objetos pueden crear una atmósfera de caos y suciedad. Sólo falta una huella de un zapato en hojas de papel o un círculito de una copa de vino en la mesa. El vino que toman las actrices durante la función. Después de todo, con la ayuda de los mismos objetos fue fácil crear la atmósfera de “La Gaviota” del legendario Antón Chéjov, reconocible en todo el mundo. Por ejemplo, con un paquete de papas fritas podés crear una atmósfera de agua de lago, la lluvia, etc. Pero para mí es sólo un objeto sucio sobre la mesa. Lo último que se puede añadir es que debería llorar el espectador, el público, no los actores. Los actores deben hacer llorar al público y no demostrar las lágrimas con todas sus fuerzas. También hubo buenos momentos, por ejemplo, el hecho de que estaba en acción y siempre estaba esperando lo que pasaría después. El tiempo pasó volando, estaba esperando algo interesante. Lamentablemente esto no pasó.
01/07/2024 13:17por Antón 23 Una de las pocas obras de teatro de los últimos tiempos que vale la pena ver. Desde el punto de vista de actuación y dirección, este es un trabajo muy digno. Gracias a los actores y gracias al Maestro Bartís. Se lo recomendaré a todo el mundo.
25/05/2024 01:44por Antón 23 No diré que fue malo, fue bastante interesante. Pero hubo muchos momentos “sucios”, probablemente aún no ensayados del todo. Y la ropa de los actores plantea preguntas. Gracias
25/05/2024 01:42por Antón 23 No diré que fue malo, fue bastante interesante. Pero hubo muchos momentos “sucios”, probablemente aún no ensayados del todo. Y la ropa de los actores plantea preguntas. Gracias
