Son 4 escenas distintas y sin relación entre sí, las 3 primeras de unos 10 minutos de duración ( 2° y 3° son monólogos) y la última es de casi 40 minutos (q es a la cual se refiere acá la síntesis de la obra, pero no es la única)
Muy buenas las distintas caracterizaciones de los personajes y muy buenas las actuaciones de los 2 protagonistas cuasi sin escenografía ni vestuario.
Creíbles los personajes en las 4 distintas escenas y generan empatía con el público sin recurrir a ningún tipo de recurso multimedia (música estridente, show de luces, etc): sólo un simple pero muy buen texto y una muy buena actuación.
O sea : teatro de calidad e independiente, no comercial.
Es un humor muy argento, sin golpes bajos y sin vulgaridades, y las "palabrotas" q dicen son de uso corriente y cotidiano en nuestro vocabulario x casi todos y cada uno de nosotros y, además están muy bien contextualizadas.
La 1° escena "La madre y El Hijo" es fuerte x el tema al q alude, un "humor negro" muy bien planteado y actuado. Y muy actual y vigente la temática. Fuerte.
La 2° "No sé si he sido Claro", monólogo de Gonzalo Urtisberea, es desopilante x el texto y la caracterización del "paisano" del campo.
La 3° "Ulpidio Vega", monólogo de Aragonés, es muy histriónica su actuación y muy bien caracterizado el personaje "arrabalero".
Y la 4° "El Mundo ha Vivido Equivocado" muy creíble el texto y la trama, con actuaciones histriónicas, aunq a mi esta escena me resultó algo larga y como repetitiva en las situaciones.
Guillermo Aragonés es quien + se destaca, tanto x participación como en actuación en las distintas escenas.
Es quien tiene el rol + protagonista. Y es muy histriónica su actuación.
