24/09/2014 15:15por Ricardo M 11 Señores, no alcanza con mencionar a Buñuel para hacer cualquier verdura y justificarse en un pretendido surrealismo.
Las pobres actrices hicieron lo que pudieron, una mas que otra.
03/05/2014 13:36por Ricardo M 11 Flojito todo amigos. Estereotipados los hermanos ya desde la dirección. La historia es lineal, de la década del 40. Que los tres no conocieran la verdad sería propio de una novela mexicana. Que no se nombre a la madre de ellos es raro. inconsistente por todas partes. Desaprovechada Paloma que parece buena actriz.
30/03/2014 11:41por Ricardo M 11 excelente, muy bien resuelta la puesta.
que cuando el actor aparece en el sueño, se saque los zapatos o se ponga otros. Ese detalle rompe magia. ( un detalle )
08/09/2013 14:52por Ricardo M 11 Actores muy desparejos.
Imagino que el director habrá trabajado mucho. Pero tan vez trabajó poco.
Sobreactuado Andy. ( Celia no opina igual)
De mal arranque Libby ( mejora)
Falta de continuidad en Cynthia.
Muy bien Paul. ( no le creí al principio, pero despegó magníifico.)
Demasiado papel el de Taylor
Fuí a ver a Alezzo. Pero vi poco.
11/06/2012 09:43por Ricardo M 11 Las actuaciones son estupendas. Fuí a ver la obra sólo por la confianza que me dio ese actor ( que desconocía) haciendo Perras. La obra es biena. La dirección y puesta es buenísima. Al final, resulta que la doble platea es una ventaja y no una limitación. Haría una intrucción en off de Becket, Ulises, Godot y riñones. Lo del programa no alcanza. Y así uno se pierde cosas y se esfuerza por demás.
