29/05/2006 01:17por Pablo Y 39 Atraído por algunas elogiosas criticas concurrí a ver este espectaculo. Vivimos una gran desilución.
Carente en muchos aspectos.
En primer lugar la propuesta en su conjunto es sumamente obvia, reiterativa, aburrida, y de dudosa belleza estética.
El tema prometia mucho, y parecia original su tratamiento, pero nada de eso ocurrió.
Una dirección ausente, una actuación muy poco creíble.
Las escenas en el aire son demasiado repetitivas y lamentablemente estan muy mal iluminadas.
Cual es el sentido de que solo hable una de las actrices? no hubiese sido mucho mas rico que tambien escuchemos a la otra actríz, aunque hable mal el español?
Cual es el sentido de comunicarse con el publico y hacerlo de forma no tan agradable?
Cual es el estado de algunos criticos que anuncian con bombos y platillos este tipo de espectàculos?
29/04/2006 01:18por Pablo 39 Me parecio solo un buen experimento teatral, pero para ser un excelente espectàculo como lo definieron algunas criticas le falta, y mucho.
Creo que al igual que algunos de los espectadores sali bastante defraudado y algo desconcertado.
05/02/2006 15:36por Pablo 39 Lo mejor la actucion de ileana calabro, ademas de hermosa es una maravillosa comediante, para cuando en tele liliana? mereces estar en alguna comedia de polka con un buen personaje.
idola
02/05/2005 01:32por Pablo E 39 Me pareció una parafernalia mediocre y sin sentido. Todo al servicio de la tecnica y los actores a la deriva total. Me sorprende de Alicia Zanca que siendo actrìz haya descuidado tanto el plano actoral. La obra es una acumulaciòn de ocurrencias y el espìritu del genial autor no aparece nunca. No la recomiendo, se ven mucho mejores propuestas en el off.
02/05/2005 01:12por Pablo E 39 Me pareció una puesta muy muy floja desde todo puento de vista.Limitarse a repetir un texto, y mas teniendo en cuenta el autor, no implica crear un hecho teatral. El espíritu de Cortazar brilla por su ausencia, la estètica me pareciò antigua y muy pobre.
Desde la dirección faltó un criterio ideológico, faltó juego, faltó vuelo.
13/04/2005 04:22por Pablo 39 Marcove demuestra una vez mas ser uno de los mejores directores de teatro, su arte es impecable, su capacidad para transmitir imagenes, sensaciones, emociones, estados de animo es perfecta.
El teatro necesita de artitas como el y no tanta basura dando vuelta por ahi.
11/04/2005 20:44por Pablo 39 No me gustò tanto como somos nuestro cerebro, creo que no logra la teatralidad necesaria para tanta y tan compleja informaciòn. Me pareció muy despareja y mal actuada la escena del gen. Y una lástima porque los nombres del final no se leen y más teniendo en cuenta que no hay programa.
